사건 개요 최근 광고 콘텐츠 제작 과정에서 발생한 사회적 논란과 관련하여, 광고주가 유튜브 채널을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했습니다. 본 사건의 핵심 쟁점은광고주와 콘텐츠 제작자 간 계약상 책임 범위 논란 발생 시 불법행위 성립 여부 손해 발생과 인과관계 입증 문제 였습니다.주요 대응 전략광고 제작 과정의 검수 책임 구조 면밀 분석 손해 발생 및 인과관계 부정 논리 설득력 있게 제시 디지털 플랫폼 특성에 따른 표현의 자유와 계약 해석 종합 검토 후 법원에 효과적 주장결과광고주의 손해배상 청구 전부 기각 피고 유튜브 채널 측 법적·재정적 부담 해소사례의 의미 본 사건(1심)은 디지털 광고&middo...

사건 개요 중앙노동위원회는 A기업의 근로자 전직 조치를 ‘부당전직’으로 판단하였습니다. 근로자는 전직 시 기존 치료를 지속할 수 없어 건강권이 침해된다고 주장했습니다. 주요 쟁점전직 후 근로자가 기존 치료를 받을 수 있는지 여부 회사의 전직 명령이 정당한 사유에 근거했는지 여부당사자 주장근로자 측: 전직 시 전문 치료가 불가능하며, 건강 악화가 예상된다는 점을 강조 회사 측(당 로펌 변호사):전직 지역 내 병원 현황 및 전문의 보유 여부를 조사 감정 결과를 통해 치료 가능성을 입증 전직 명령이 업무상 필요에 따른 합리적 조치임을 주장결과 법원은 회사 측 주장을 받아들여, 중앙노동위원회의 부당전직 ...

사건 개요 공기업 ○○○○공단과 거래 관계에 있는 한 업체 대표가, 공단 직원과 친분을 쌓는 과정에서 해외 여행을 함께하며 경비를 공동 부담했습니다. 대표가 경비를 조금 더 부담했다는 이유로 뇌물공여죄로 기소되었고, 유죄가 확정될 경우 해당 업체는 공공기관 입찰 제한이라는 중대한 불이익을 받을 위험에 처해 있었습니다.주요 쟁점직무관련성 여부: 여행 당시 공단 직원의 직무와 업체 대표의 거래 관계가 뇌물죄 성립 요건에 해당하는지 뇌물공여 의사 존재 여부: 경비 부담이 친분 유지 목적이었는지, 직무상 이익 제공 의도가 있었는지 증거 확보 난이도: 수년 전 항공권, 숙박비 등 경비 자료의 입증 가능성우리 로펌의 대응 전략증...

법무법인 원은 최근 상장사 주주총회에서 정관 변경을 통해 ‘이사 선임, 해임 시 발행주식총수의 5분의 4 이상 찬성’이라는 초다수결의제를 도입한 결의가 법원에서 무효로 판단된 사건을 수행했습니다.이번 판결은 상법상 특별결의 요건을 과도하게 강화하는 정관 규정의 위법성을 명확히 하고, 소수주주 권리 보호 및 기업 지배구조 개선에 중요한 의미를 갖습니다.쟁점초다수결의제를 채택하고 있는 정관의 적법성 상법 제434조의 주주총회 특별결의 요건을 가중할 수 있는지 여부 가중할 수 있다면 그 한계는 어디까지인지해결 전략치열한 법리 구성: 정관에 규정된 초다수결의제의 위법성 설득 관련 논문 및 하급심 판례 ...

1. 약 12억 원 상당 법인지방소득세 취소프라퍼티원은 부동산개발법인을 대상으로 한 지방세 세무조사부터 과세전적부심사까지 과세처분 전 절차 전반을 대리하여, 약 12억 원 상당의 법인지방소득세 전액(가산세 포함) 취소에 성공하였습니다.핵심 쟁점지방세법상 사업장 소재지 해석 인적·물적 설비의 의미 임원 겸직 관련 법리 검토프라퍼티원은 사업장 해석 법리와 인적·물적 설비의 범위를 명확히 하고, 지방세 부과기준에 대한 법리적 근거를 제시함으로써 과세처분 전액 취소라는 결과를 이끌어냈습니다.2. 종합부동산세 145,000,000원 취소 결정프라퍼티원은 S사를 대리하여 조세심판원에서 약 1억 4,500만...

사건 개요 원고는 건물 하자로 인해 누수 발생 및 가설건축물 붕괴가 일어났다고 주장하며 손해배상을 청구했습니다. 이에 대해 피고 측은 건물의 설계 방식과 건축물의 성질에 따라 하자 판단 기준이 달라야 한다는 점을 적극 항변했습니다.주요 대응 전략일반건축물과 가설건축물의 하자담보책임 차이건축물 누수 하자 판단시 건축 설계 방식 및 구조적 특성 고려 건물누수로 인한 손해배상 중 통상손해와 특별손해의 구분결과전부 승소 손해배상 청구 기각 기업의 재정적·평판 리스크 완전 해소사례의 의미 본 사건은 건축 하자 분쟁에서 설계 방식과 건축물 성질에 따른 하자 판단 기준을 명확히 적용하여 승소한 대표적 사례입니다. 건축...

기업이 청년추가고용장려금을 허위로 수령했다는 혐의로 고용보험법 위반에 따른 기소유예 처분을 받는 경우, 기업의 평판과 향후 사업에 심각한 영향을 미칠 수 있으며, 특히 해당 기업은 코스닥 상장을 준비하고 있어서 상장에 부정적인 영향을 줄 우려가 있었습니다.본 로펌은 해당 사건에서 헌법소원을 통해 기소유예 처분을 취소하고, 최종적으로 검찰의 불기소처분(혐의없음)을 이끌어냈습니다.주요 대응 전략기소유예 처분의 위헌성·위법성 분석 헌법소원 청구 및 적극적 의견서 제출 검찰 단계에서 불기소 사유 설득결과기소유예 취소 → 불기소처분 확정 기업의 법적 리스크 완전 해소 및 명예 회복사례의 의미본 사례는 형사...

우리 법인은 공공기관을 대리하여, 공무원 복무 규정 위반을 이유로 한 징계처분 취소 행정소송 항소심에서 1심 판결을 뒤집고 승소했습니다. 근로자는 징계가 과도하고 부당하다고 주장했지만, 재판부는 “처분에 재량권을 일탈·남용한 위법이 없다”고 명확히 판단했습니다. 이는 징계가 적법하고 합리적이며, 기관의 재량 범위 내에서 이루어졌음을 인정한 것입니다. 우리 법인은 다음과 같은 전략으로 승소를 이끌었습니다:징계 사유의 사실관계와 법적 근거를 명확히 입증 징계 수준이 비례원칙에 부합함을 강조 유사 사례와 비교해 형평성 논란을 해소이번 판결은 공공기관이 내부 규율을 엄격히 적용할 수 있는 ...

인사노무팀 오정익 변호사는 근로자가 비위행위로 권고사직 후 제기한 해고무효 및 임금 청구 소송에서 기업을 성공적으로 방어했습니다. 근로자는 비위가 회사의 떠넘기기식 업무 때문이며, 동일·유사 비위 직원은 해고되지 않았다는 이유로 형평성 문제를 주장했습니다.본 사건의 주요 쟁점은 비위행위의 책임 소재, 징계 양정의 적정성, 그리고 형평성 및 차별 여부였습니다. 오정익 변호사는 회사의 업무지시가 적법하고 정당함을 입증하고, 비위행위의 중대성과 반복성을 강조했습니다. 또한 유사 사례와의 차이점을 논리적으로 제시하며 징계양정이 합리적이고 부당하지 않음을 설득했습니다.그 결과, 법원은 근로자의 주장을 이유 없다고 ...

최근 오피스텔 분양 계약에 대해 방문판매법 적용을 인정하는 판결이 늘어나고 있습니다. 이러한 흐름은 오피스텔 분양자가 방문판매법상 ‘소비자’로 보호받을 수 있다는 경향을 보여줍니다.그러나 ONE LAW PARTNERS, LLC는 이번 사건에서 임대수익을 목적으로 다수의 오피스텔을 분양받은 경우, 방문판매법상 소비자로 볼 수 없다는 점을 성공적으로 입증했습니다.법원의 판단다수의 오피스텔을 임대수익 목적으로 분양받은 행위는 단순한 소비가 아닌 사업 목적의 투자 행위입니다. 따라서 방문판매법상 ‘소비자’로 인정할 수 없으며, 해당 법률의 보호 대상에 해당하지 않습니다.사건의 의미이...

법무법인 원은 A은행을 대리하여 자산양수도계약서가 약관에 해당하지 않는다는 점을 성공적으로 입증했습니다. 원고는 “A은행이 일방적으로 만든 계약서이므로 불공정하여 무효”라고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.법원의 판단 부실채권 매각 거래에서책임 범위·기간을 정하는 것 매각 대상 자산에 대한 보장 범위를 정하는 것 문제 발생 시 해결 방식(구제수단)을 정하는 것 은 통상적으로 포함되는 전문적 조항입니다. 따라서 A은행의 계약서는 일방적 약관이 아닌, 전문적 거래에서 일반적으로 쓰이는 계약임을 인정했습니다.의미 이번 판결은 금융기관의 부실채권 매각 거래에서 사용되는 표준적...

사건 개요 의뢰인(의사)은 응급환자 치료 과정에서 기관내삽관 조치를 즉각적으로 하지 않아 환자가 사망에 이르렀다는 이유로 업무상과실치사 혐의로 기소되었습니다. 검찰은 “동맥혈가스 검사 결과를 확인하고도 신속히 기관내삽관 조치를 하지 않았다”는 점을 들어, 사망의 원인이 의뢰인의 과실이라고 주장했습니다.변론 전략 법무법인 원 변호인단은 다음과 같은 논리로 방어를 펼쳤습니다.불명확성 – 환자가 발견 당시 이미 심각한 저산소혈증 상태였고, 그 상태가 수분 이상 지속되어 뇌 손상 가능성을 배제할 수 없음을 강조. 증명 기준 – 형사사건에서 과실과 사망 결과 사이의 인과관계는 &lsq...